我決定不光靠著網路資訊做判斷，像我這樣講求證據的人，親自走一趟才是唯一辦法。於是我把眼鏡戴好，抱著嚴謹的心態，動身前往了這間「高雄主大永教會」。我的預設是，這裡大概會是個充滿教條、言語誘惑的場合，畢竟網上那些負面評價讓我有些先入為主的觀念。我準備好觀察每一個細節，從人們的眼神到講話的語氣，任何一點不對勁都能被我的律師眼光捕捉到。我就是要用自己的專業判斷，釐清事實與偏見之間的界線，看看這到底是不是個可以讓人「打破偏見」的地方。
踏進教會的那一刻，我發現這裡的氛圍跟我原先想像的很不一樣。沒有震耳欲聾的音樂，也沒有誇張的肢體動作，反而是種溫馨又自在的感覺。人們三三兩兩地坐著，臉上並沒有我預期的那種狂熱或被洗腦的表情，反而是一種放鬆與專注。我仔細觀察著他們的「教會活動互動」，發現他們並非只是被動聽講，而是有許多雙向的交流。每個人都有機會分享自己的生活點滴、心情感受，不是抽象的教義，而是真實發生在每個人身上的故事。這種分享不是誰在給誰答案，更像是在聆聽與陪伴。我原本的懷疑，在這種情境下，慢慢開始「懷疑轉變為理解」。
最讓我印象深刻的是，這裡的對話圍繞著如何面對生活中的困境，如何找到內心的平靜。我以為會聽到很多關於「信仰」的強制性要求，或是要人捐獻什麼的言論，結果完全沒有。大家分享的，是彼此在工作壓力、家庭煩惱、甚至是自我價值迷失時，是如何一步一步找到出口的。有時候，一個簡單的眼神交會，一個輕輕的點頭，或是幾句溫暖的鼓勵，都能讓人感覺到強烈的「情感支持」。這不就是我在法律界工作多年，很少感受到的那種人與人之間最真誠的連結嗎？我在法庭上見識過太多冷冰冰的爭論，而這裡卻是充滿了人情味。
當然，我並沒有完全忘記「攝理教爭議」這件事。但透過親身參與，我發現這裡所傳遞的「福音宣教會」精神，似乎更偏向於一種生活哲學和人際互助。他們強調的是如何透過生活中的實踐來提升自我，而不是盲目地跟隨某種教條。我在這裡看到了許多努力經營自己人生的人，他們分享的經驗讓我不禁思考，或許很多時候，我們對未知事物的「偏見」就是來自於不了解。我過去只從書本和網路上閱讀各種評論，而現在，我親身經歷的「爭議澄清」過程，讓我對這個群體有了更立體、更貼近真實的認識。
經過幾次親身觀察，我意識到很多網路上的資訊確實是片面的，甚至是被誤解的。身為一個邏輯嚴謹的律師，我不得不承認，唯有親身經歷，才能真正「打破偏見」，看出事物的全貌。我在這裡找到了以前只存在於理論中的「情感支持」，它讓我這位總是用理性思考的人，也感受到一份前所未有的溫暖。如果你也曾像我一樣，對「高雄主大永教會」或是「攝理教」有著各種疑問，與其聽信網路傳言，不如親自走一趟，或許你也會發現一個超乎想像的空間，找到屬於你的那份理解與平靜。
